lunes, 16 de julio de 2018
Método Científico: Planificación Didáctica
Aquí comparto la planificación didáctica aproximada de la clase sobre el método científico.
martes, 26 de junio de 2018
Karl Popper
¿Existe el conocimiento verdaderamente puro? Según este filósofo austriaco la validez del conocimiento científico a través del tiempo se puede medir en base a la cantidad de veces que pueda salir ilesa de un proceso de falsación, es decir, la cantidad de veces que pueda resistir el ser refutada. Para Popper un solo contraejemplo invalidad toda una teoría pues no podría generalizarse. En la siguiente imagen se muestra un pequeño resumen de sus postulados más relevantes.
lunes, 11 de junio de 2018
La producción de Conocimiento en Venezuela
¿Quiénes y en dónde se produce conocimiento en un país? Oppenheimer calificó al conocimiento como el bien más valioso del nuevo milenio por su cualidad de añadir valor a las materias primas generando innovación.
Hablemos sobre las políticas para el estímulo a la investigación y la generación del conocimiento en Venezuela.
¡Comentarios bienvenidos!
Hablemos sobre las políticas para el estímulo a la investigación y la generación del conocimiento en Venezuela.
¡Comentarios bienvenidos!
La investigación Científica en Venezuela
Los logros de la investigación científica en Venezuela frecuentemente se opacan frente a los retos que debe superar. Es largo y cuesta arriba el camino que debemos recorrer aquellos que hemos elegido la producción y divulgación del conocimiento como modo de vida. ¿Cuál es el estado de la investigación científica en Venezuela? ¿Cuáles son los tareas que debemos resolver? ¿Cuál es el norte al que debemos apuntar?
Conversemos sobre esto.
Bienvenidos los comentarios.
Conversemos sobre esto.
Bienvenidos los comentarios.
miércoles, 3 de junio de 2015
Communicative Competence VS Linguistcs Competence
Let's put in contrast our conceptions on what is Linguistc and Communicative Competence.
After the class discussion and the reading of the statements of Habermas and Taylor, answer these questions:
What is your concept of communicative and linguistic competence?
Which concept do you think applies better to the practice of language teaching?
Do you think that FL classes should empasize the improvement of Linguistic or Communicative competence?
Habermas-Towards a Theory of Communicative Competence
Taylor-The Meaning and Use of the Term Competence by smartkelly
REMEMBER: Your participation must be based upon your critical opinion of the materials read and the class discussion. Keep in mind your teacher does not allow any copy and paste ;) :Dlunes, 12 de marzo de 2012
A sangre fría
¿Cómo describiríamos un crimen "a sangre fría"? Viviendo en uno de los países más violentos del mundo creo que hay muchas respuestas a esta pregunta, cada una más o menos apasionada que la otra ... pero ya llegaremos de nuevo a este punto.
Tradicionalmente un asesinato cometido a sangre fría, es aquel en el que el perpetrador no muestra compasión por la víctima, ni remordimiento por el acto cometido, es decir un asesinato en el que, o la victima merecía morir por cualquier motivo (en palabras del asesino), o el asesino tiene distintos grados de desequilibrio o incapacidad mental (en palabras de un psiquiatra) o es un demonio salido del mismísimo infierno (tal como lo describiría alguien cercano a la víctima), en conclusión no puede haber una única definición a un acto que en esencia es totalmente subjetivo y producto del más primitivo impulso humano, porque aun cuando no queramos aceptarlo, los humanos somos la única especie que asesina a sus semejantes por razones ajenas a la supervivencia o la cadena alimenticia.
Esta reflexión quedo por varios días en mi mente luego de leer, la novela de Truman Capote, el título en si es bastante sugerente, y da pie a muchas predicciones antes de la lectura, “A sangre fría" puede ser, según quién la lea una obra maestra del periodismo, una condena al sistema judicial de Estados Unidos, un intento por justificar la muerte de cuatro miembros de una familia de Holcomb, Kansas, o la simple pero terrible historia de cómo terminó la vida de cuatro miembros de una familia, en medio de la noche, en su propio hogar.
Truman Capote, cuyo nombre de pila era Truman Streckfus Persons, nació en Nueva Orleans el 30 de septiembre de 1924, luego de una niñez problemática y la separación de sus padres Truman vivió con sus tías y primas en Alabama hasta que su madre ganó su custodia y se lo llevó con ella a Nueva York. La inclinación por la escritura de Capote fue evidente desde la temprana niñez y el éxito como escritor no tardó en llegar, sin embargo el autor quería dejar un legado mucho más significativo que unas cuantas novelas exitosas, y la inspiración para ese legado llegó al escuchar sobre los asesinatos de la familia Clutter, en la forma de la novela de No-Ficción. Con el crimen de los Clutter, nuestro autor comenzó un viaje que en su concepción, terminaría en una crítica contra la pena de muerte en Norteamérica, pero para esto debió haber escogido otro tipo de asesinos, porque las historias de Richard Hickock y Perry Smith solo generaban compasión en sus propias mentes.
En el proceso de investigación de la novela Capote viajó en diversas ocasiones a Kansas, acompañado de su amiga de la infancia la también escritora Harper Lee (Matar a un ruiseñor),el autor usó sus maneras sencillas con la gente y logró conectarse con el sentimiento y la historia cercana no sólo de las víctimas, sino también con los asesinos. Al leer el producto final de esta investigación, se aprecia ciertamente varios puntos de vista, aquel de las personas cercanas a los Clutter, el de los vecinos de Finney County, quienes vieron su vida trastornada con los asesinatos, y por supuesto el de los asesinos, quienes en el intento de evadir la horca, buscan de una u otra manera justificar sus actos. Si hay algo que nos deja Capote en esta novela, más allá del legado de la No-ficción es precisamente el poder apreciar cómo se vive, o se vivía un asesinato de esta magnitud, 4 miembros de una familia muertos por la módica suma de 40 USD, en un lugar en dónde la costumbre era no cerrar las puertas de la casa durante la noche … Cosa totalmente desconocida para un Venezolano contemporáneo.
Pero siguiendo con el objetivo primigenio de Truman Capote al momento de escribir la novela en cuestión, tenemos que detenernos un poco en la pregunta, ¿Quién tiene más sangre fría, los asesinos por no haberse detenido jamás al quitarle la vida a una familia, o los ciudadanos de Finney County, quienes fueron al banco de jurado con el solo propósito de condenar a muerte a Smith y a Hickock? Es una pregunta bastante difícil, sobretodo en nuestro contexto.
Les mentiría si les dijera que abordé la novela de manera objetiva y sin predisposiciones, y peor aún sería esa mentira si les asegurara que esto lo escribo libre de toda pasión, es imposible, soy venezolana y vivo inmersa en una ineludible sensación de inseguridad a diario. Pero la pena de muerte es en cualquier lugar en que la tomes una discusión de nunca acabar. Yo podría decirles que me parece que las historias de Smith y Hickock son las típicas historias de cualquier delincuente, total irrespeto por la autoridad, resentimiento y envidia hacia todos quienes le rodean, hogares permisivos y faltos de estructura. Podría también decirles que no siento por ellos la más mínima compasión ni comprensión, lo mismo que no los siento por ningún otro delincuente, sea carterista, drogadicto o asesino. Incluso me aventuraría a asegurarles que si merecen la muerte y está muy bien que hayan sido condenados a la horca. Pero eso solo sería la opinión parcializada de alguien que en su momento ha sido víctima de la sensación disociada de inseguridad que consume a nuestro país, al igual que el 90% de mis compatriotas.
Prefiero entonces dejar que ustedes mismos se respondan, ¿Merece un asesino morir? ¿Estamos nosotros autorizados a quitarle la vida a un delincuente?
O es como dice el dicho, ojo por ojo, dejaremos al mundo ciego …
Los invito a leer esta historia y formarse su propia opinión del asunto, sean ustedes quienes decidan para íi, quienes son realmente los asesinos “A sangre fría”
Feliz Lectura… :)
Tradicionalmente un asesinato cometido a sangre fría, es aquel en el que el perpetrador no muestra compasión por la víctima, ni remordimiento por el acto cometido, es decir un asesinato en el que, o la victima merecía morir por cualquier motivo (en palabras del asesino), o el asesino tiene distintos grados de desequilibrio o incapacidad mental (en palabras de un psiquiatra) o es un demonio salido del mismísimo infierno (tal como lo describiría alguien cercano a la víctima), en conclusión no puede haber una única definición a un acto que en esencia es totalmente subjetivo y producto del más primitivo impulso humano, porque aun cuando no queramos aceptarlo, los humanos somos la única especie que asesina a sus semejantes por razones ajenas a la supervivencia o la cadena alimenticia.
Esta reflexión quedo por varios días en mi mente luego de leer, la novela de Truman Capote, el título en si es bastante sugerente, y da pie a muchas predicciones antes de la lectura, “A sangre fría" puede ser, según quién la lea una obra maestra del periodismo, una condena al sistema judicial de Estados Unidos, un intento por justificar la muerte de cuatro miembros de una familia de Holcomb, Kansas, o la simple pero terrible historia de cómo terminó la vida de cuatro miembros de una familia, en medio de la noche, en su propio hogar.
Truman Capote, cuyo nombre de pila era Truman Streckfus Persons, nació en Nueva Orleans el 30 de septiembre de 1924, luego de una niñez problemática y la separación de sus padres Truman vivió con sus tías y primas en Alabama hasta que su madre ganó su custodia y se lo llevó con ella a Nueva York. La inclinación por la escritura de Capote fue evidente desde la temprana niñez y el éxito como escritor no tardó en llegar, sin embargo el autor quería dejar un legado mucho más significativo que unas cuantas novelas exitosas, y la inspiración para ese legado llegó al escuchar sobre los asesinatos de la familia Clutter, en la forma de la novela de No-Ficción. Con el crimen de los Clutter, nuestro autor comenzó un viaje que en su concepción, terminaría en una crítica contra la pena de muerte en Norteamérica, pero para esto debió haber escogido otro tipo de asesinos, porque las historias de Richard Hickock y Perry Smith solo generaban compasión en sus propias mentes.
En el proceso de investigación de la novela Capote viajó en diversas ocasiones a Kansas, acompañado de su amiga de la infancia la también escritora Harper Lee (Matar a un ruiseñor),el autor usó sus maneras sencillas con la gente y logró conectarse con el sentimiento y la historia cercana no sólo de las víctimas, sino también con los asesinos. Al leer el producto final de esta investigación, se aprecia ciertamente varios puntos de vista, aquel de las personas cercanas a los Clutter, el de los vecinos de Finney County, quienes vieron su vida trastornada con los asesinatos, y por supuesto el de los asesinos, quienes en el intento de evadir la horca, buscan de una u otra manera justificar sus actos. Si hay algo que nos deja Capote en esta novela, más allá del legado de la No-ficción es precisamente el poder apreciar cómo se vive, o se vivía un asesinato de esta magnitud, 4 miembros de una familia muertos por la módica suma de 40 USD, en un lugar en dónde la costumbre era no cerrar las puertas de la casa durante la noche … Cosa totalmente desconocida para un Venezolano contemporáneo.
Pero siguiendo con el objetivo primigenio de Truman Capote al momento de escribir la novela en cuestión, tenemos que detenernos un poco en la pregunta, ¿Quién tiene más sangre fría, los asesinos por no haberse detenido jamás al quitarle la vida a una familia, o los ciudadanos de Finney County, quienes fueron al banco de jurado con el solo propósito de condenar a muerte a Smith y a Hickock? Es una pregunta bastante difícil, sobretodo en nuestro contexto.
Les mentiría si les dijera que abordé la novela de manera objetiva y sin predisposiciones, y peor aún sería esa mentira si les asegurara que esto lo escribo libre de toda pasión, es imposible, soy venezolana y vivo inmersa en una ineludible sensación de inseguridad a diario. Pero la pena de muerte es en cualquier lugar en que la tomes una discusión de nunca acabar. Yo podría decirles que me parece que las historias de Smith y Hickock son las típicas historias de cualquier delincuente, total irrespeto por la autoridad, resentimiento y envidia hacia todos quienes le rodean, hogares permisivos y faltos de estructura. Podría también decirles que no siento por ellos la más mínima compasión ni comprensión, lo mismo que no los siento por ningún otro delincuente, sea carterista, drogadicto o asesino. Incluso me aventuraría a asegurarles que si merecen la muerte y está muy bien que hayan sido condenados a la horca. Pero eso solo sería la opinión parcializada de alguien que en su momento ha sido víctima de la sensación disociada de inseguridad que consume a nuestro país, al igual que el 90% de mis compatriotas.
Prefiero entonces dejar que ustedes mismos se respondan, ¿Merece un asesino morir? ¿Estamos nosotros autorizados a quitarle la vida a un delincuente?
O es como dice el dicho, ojo por ojo, dejaremos al mundo ciego …
Los invito a leer esta historia y formarse su propia opinión del asunto, sean ustedes quienes decidan para íi, quienes son realmente los asesinos “A sangre fría”
Feliz Lectura… :)
lunes, 6 de febrero de 2012
Memnoch el Diablo
Pensar en Anne Rice es pensar en vampiros, es inevitable. El culto vampírico que ha creado esta autora norteamericana se ha convertido en su legado a la cultura de todo el mundo. La habilidad de Anne Rice de reconciliar a estos seres, usualmente oscuros y malvados, con el mundo, dándoles una vida, sentimientos y conciencias "humanos" es innegable y ha abierto las puertas para la exploración de otros autores en la cultura vampírica, unos más afortunados que otros, claro está.
Pero, una cosa es tratar de humanizar a un vampiro, quien, según la concepción de esta hija de Nueva Orleans, no es más que un ser humano con el poder de trascender el tiempo, con la carga de la eternidad en sus espaldas y la condena de ser el máximo depredador de su propia especie, un Caín inmortal, el asesino de sus hermanos, y otra muy distinta es tratar de reconciliar al mismísimo Diablo con la humanidad y en el proceso condenar a Dios. Bueno ese precisamente es el meollo de la historia que les presento en esta ocasión.
Sería muy difícil entender el propósito que tuvo Rice al escribir esta novela sin antes saber un poco de ella, esta autora norteamericana cuyo verdadero nombre es Howard Allen O'Brien nació en el seno de una familia católica irlandesa en Nueva Orleans, toda su infancia estuvo rodeada por las leyendas y creencias propias tan misteriosa ciudad, casas antiguas y algunos casos "embrujadas" eran su entorno diario. No es complicado, entonces imaginar hacia dónde se dirigía la imaginación de la joven Howard en un ambiente como ese. A los 20 años Anne se casó con Stan Rice y al poco tiempo tuvieron una niña, Michelle quién murió antes de los 5 años a causa de leucemia. Este hecho tan doloroso llevó a ambos padres a un gran estado de depresión e incluso alcoholismo, se podría decir también que fue aquí dónde se agravó el "ateísmo" de Anne. Para desahogarse de la muerte de Michelle, Anne retomó un pequeño cuento, escrito en su juventud, y lo expandió en lo que luego sería su primer Best Seller, "Entrevista con el Vampiro" dio origen a toda una saga que no solo sería la fuente de popularidad y prosperidad de Anne, sino una herramienta para ventilar sus dolores, miedos e incluso la creación de Lestat, quién ella misma ha llamado su "alter ego".
Es a partir de “Entrevista con el Vampiro” que se creó las “Crónicas Vampíricas”, las cuales no solo consolidaron la fama mundial de Anne Rice como autora del género gótico, sino que se convirtió, como lo dije anteriormente en parte de su identidad y de la búsqueda de su camino fuera del dolor y la oscuridad. Luego de la publicación de "Entrevista con el Vampiro" Anne viajó con su esposo a Egipto y algunos años después tuvo a su hijo Christopher, quién actualmente también es autor. Sobre el nacimiento de Christopher, Anne manifestó que fue como una luz que la sacó a ella y a su esposo, Stan, del alcoholismo y la depresión por la muerte de Michelle. Hay algunos críticos y periodistas que incluso afirman que el personaje de Claudia, la niña vampiro, fue de hecho un reflejo que la autora creo para inmortalizar a Michelle. Lo cierto es que el viaje de Anne no ha culminado, y aún luego de la muerte de Stan y su propia enfermedad sigue escribiendo y levantando polémicas con sus particulares visiones de lo sobrenatural, Dios e incluso El Diablo.
Y pues sin más preámbulo, luego de esta breve reseña, es como nos centramos en 1995, año en que la escritora da vida a Memnoch, el mismísimo Ángel caído del cielo, aquel que se atrevió a desafiar a Dios y fue desterrado de La Gloria. Anne toma a este Ser, acostumbrado a aterrorizar los sueños de la gente y lo convierte en NOSOTROS, si en NOSOTROS MISMOS, en todos y cada uno de aquellos que alguna vez hemos dicho, en alguna iglesia, frente a algún sacerdote, o referente a cualquier cosa que tenga que ver con la religión "a mi no me parece que eso sea así!" o "No creo que esto sea justo.", ese es el Demonio, que Anne Rice nos presenta, un Ángel que simplemente se atrevió a cuestionar el plan de Dios.
Créanme es difícil no ceder ante la tentación de contarles la toda la historia, me limitaré a invitarlos a leerla, les prometo que no se decepcionarán, lo que les presento no es una historia de terror, al contrario es una historia de vida, de nuestra vida misma. Pero antes quisiera que pensaran un poco en esto: ¿Qué es para ustedes el sufrimiento? ¿Tiene algún sentido útil sufrir? Bueno para mí no lo tiene. Cuando el sufrimiento es concebido como tristeza, represión, castigo, deterioro, maldad creo que la mayoría concordará en que no, ¡Sufrir no tiene sentido! Absolutamente nadie quiere venir al mundo a sufrir, todos tratamos de orientar nuestra vida hacia la felicidad, el logro de nuestras metas, el cumplimiento de nuestros sueños, nuestra pura y simple satisfacción. Obviamente toda meta requiere ciertos grados de esfuerzo, y los hacemos conscientes y enfocados en el premio que obtendremos, todo esfuerzo dará frutos. Toleramos una cantidad de estrés o incluso un poco de dolor porque sabemos que este será directamente proporcional a la satisfacción del éxito alcanzado, pero de ninguna manera ¡NADIE querría vivir una vida de privaciones, enfermedad y dolor! Ningún ser humano común, de “a pie”, de los normales, podría vivir en paz con Dios llevando una vida de sufrimiento, nadie lo haría, a menos que fuera algún tipo de masoquista, o alguna especie de santo místico con línea directa al Cielo y en complicidad con El Señor.
Con este tema como punto central, llega esta entrega de las Crónicas Vampíricas, Anne Rice nos presenta a Lestat, al Diablo y al sufrimiento humano. Pero como el mismo Lestat nos dice, el hecho de que él sea vampiro y que el Diablo lo haya elegido como su lugarteniente, es una mera casualidad, esta historia, de hecho, podía haberle pasado a cualquiera. Cualquiera de nosotros puede o podría encontrarse en algún momento con este tipo de preguntas, con la encarnación de todos los dilemas de la vida siendo o no un vampiro. A pesar de esto no les mentiré, el hecho de que le haya pasado a Lestat, hace todo más espectacular…
Finalmente es esta la situación que tenemos en esta novela, es ésta la historia diabólica que nos quiere contar Lestat, la historia de Dios y El Diablo desde un punto de vista que francamente deja a cualquiera pensando … Pero antes de leer primero deben reflexionar, como les dije, y responderse esto : ¿Quién creen ustedes que llegaría más rápido al cielo, un niño judío que ha padecido en un campo de concentración, que ha visto morir a sus padres, que es llevado a una cámara de gas para ver morir a sus amigos mientras muere él mismo ... o, un anciano cualquiera, que ha llevado una vida plena, próspera, en paz con su prójimo y que muere rodeado de la sonrisa amorosa de su familia? ...
La respuesta... está en el libro, puede que no estén de acuerdo... Pero les aseguro que está vez lo difícil será NO DARLE LA RAZÓN AL DIABLO!
Feliz Lectura!
Besitos
Pero, una cosa es tratar de humanizar a un vampiro, quien, según la concepción de esta hija de Nueva Orleans, no es más que un ser humano con el poder de trascender el tiempo, con la carga de la eternidad en sus espaldas y la condena de ser el máximo depredador de su propia especie, un Caín inmortal, el asesino de sus hermanos, y otra muy distinta es tratar de reconciliar al mismísimo Diablo con la humanidad y en el proceso condenar a Dios. Bueno ese precisamente es el meollo de la historia que les presento en esta ocasión.
Sería muy difícil entender el propósito que tuvo Rice al escribir esta novela sin antes saber un poco de ella, esta autora norteamericana cuyo verdadero nombre es Howard Allen O'Brien nació en el seno de una familia católica irlandesa en Nueva Orleans, toda su infancia estuvo rodeada por las leyendas y creencias propias tan misteriosa ciudad, casas antiguas y algunos casos "embrujadas" eran su entorno diario. No es complicado, entonces imaginar hacia dónde se dirigía la imaginación de la joven Howard en un ambiente como ese. A los 20 años Anne se casó con Stan Rice y al poco tiempo tuvieron una niña, Michelle quién murió antes de los 5 años a causa de leucemia. Este hecho tan doloroso llevó a ambos padres a un gran estado de depresión e incluso alcoholismo, se podría decir también que fue aquí dónde se agravó el "ateísmo" de Anne. Para desahogarse de la muerte de Michelle, Anne retomó un pequeño cuento, escrito en su juventud, y lo expandió en lo que luego sería su primer Best Seller, "Entrevista con el Vampiro" dio origen a toda una saga que no solo sería la fuente de popularidad y prosperidad de Anne, sino una herramienta para ventilar sus dolores, miedos e incluso la creación de Lestat, quién ella misma ha llamado su "alter ego".
Es a partir de “Entrevista con el Vampiro” que se creó las “Crónicas Vampíricas”, las cuales no solo consolidaron la fama mundial de Anne Rice como autora del género gótico, sino que se convirtió, como lo dije anteriormente en parte de su identidad y de la búsqueda de su camino fuera del dolor y la oscuridad. Luego de la publicación de "Entrevista con el Vampiro" Anne viajó con su esposo a Egipto y algunos años después tuvo a su hijo Christopher, quién actualmente también es autor. Sobre el nacimiento de Christopher, Anne manifestó que fue como una luz que la sacó a ella y a su esposo, Stan, del alcoholismo y la depresión por la muerte de Michelle. Hay algunos críticos y periodistas que incluso afirman que el personaje de Claudia, la niña vampiro, fue de hecho un reflejo que la autora creo para inmortalizar a Michelle. Lo cierto es que el viaje de Anne no ha culminado, y aún luego de la muerte de Stan y su propia enfermedad sigue escribiendo y levantando polémicas con sus particulares visiones de lo sobrenatural, Dios e incluso El Diablo.
Y pues sin más preámbulo, luego de esta breve reseña, es como nos centramos en 1995, año en que la escritora da vida a Memnoch, el mismísimo Ángel caído del cielo, aquel que se atrevió a desafiar a Dios y fue desterrado de La Gloria. Anne toma a este Ser, acostumbrado a aterrorizar los sueños de la gente y lo convierte en NOSOTROS, si en NOSOTROS MISMOS, en todos y cada uno de aquellos que alguna vez hemos dicho, en alguna iglesia, frente a algún sacerdote, o referente a cualquier cosa que tenga que ver con la religión "a mi no me parece que eso sea así!" o "No creo que esto sea justo.", ese es el Demonio, que Anne Rice nos presenta, un Ángel que simplemente se atrevió a cuestionar el plan de Dios.
Créanme es difícil no ceder ante la tentación de contarles la toda la historia, me limitaré a invitarlos a leerla, les prometo que no se decepcionarán, lo que les presento no es una historia de terror, al contrario es una historia de vida, de nuestra vida misma. Pero antes quisiera que pensaran un poco en esto: ¿Qué es para ustedes el sufrimiento? ¿Tiene algún sentido útil sufrir? Bueno para mí no lo tiene. Cuando el sufrimiento es concebido como tristeza, represión, castigo, deterioro, maldad creo que la mayoría concordará en que no, ¡Sufrir no tiene sentido! Absolutamente nadie quiere venir al mundo a sufrir, todos tratamos de orientar nuestra vida hacia la felicidad, el logro de nuestras metas, el cumplimiento de nuestros sueños, nuestra pura y simple satisfacción. Obviamente toda meta requiere ciertos grados de esfuerzo, y los hacemos conscientes y enfocados en el premio que obtendremos, todo esfuerzo dará frutos. Toleramos una cantidad de estrés o incluso un poco de dolor porque sabemos que este será directamente proporcional a la satisfacción del éxito alcanzado, pero de ninguna manera ¡NADIE querría vivir una vida de privaciones, enfermedad y dolor! Ningún ser humano común, de “a pie”, de los normales, podría vivir en paz con Dios llevando una vida de sufrimiento, nadie lo haría, a menos que fuera algún tipo de masoquista, o alguna especie de santo místico con línea directa al Cielo y en complicidad con El Señor.
Con este tema como punto central, llega esta entrega de las Crónicas Vampíricas, Anne Rice nos presenta a Lestat, al Diablo y al sufrimiento humano. Pero como el mismo Lestat nos dice, el hecho de que él sea vampiro y que el Diablo lo haya elegido como su lugarteniente, es una mera casualidad, esta historia, de hecho, podía haberle pasado a cualquiera. Cualquiera de nosotros puede o podría encontrarse en algún momento con este tipo de preguntas, con la encarnación de todos los dilemas de la vida siendo o no un vampiro. A pesar de esto no les mentiré, el hecho de que le haya pasado a Lestat, hace todo más espectacular…
Finalmente es esta la situación que tenemos en esta novela, es ésta la historia diabólica que nos quiere contar Lestat, la historia de Dios y El Diablo desde un punto de vista que francamente deja a cualquiera pensando … Pero antes de leer primero deben reflexionar, como les dije, y responderse esto : ¿Quién creen ustedes que llegaría más rápido al cielo, un niño judío que ha padecido en un campo de concentración, que ha visto morir a sus padres, que es llevado a una cámara de gas para ver morir a sus amigos mientras muere él mismo ... o, un anciano cualquiera, que ha llevado una vida plena, próspera, en paz con su prójimo y que muere rodeado de la sonrisa amorosa de su familia? ...
La respuesta... está en el libro, puede que no estén de acuerdo... Pero les aseguro que está vez lo difícil será NO DARLE LA RAZÓN AL DIABLO!
Feliz Lectura!
Besitos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)